簡陳由撰
簡陳由律師事務所主持律師/文化大學法律研究所法學博士/開南大學法律學系兼任助理教授
案例：大雄開車載著宜靜一路有說有笑的前往北海岸去看海浪，在快到白沙灣時，大雄滿心歡喜沒注意到前方騎車的小雄，不小心追撞小雄的機車，導致小雄跌倒顱內出血死亡之事實。
因為小雄已死亡，則小雄之家屬依法對大雄提出過失致死罪之刑事告訴。
問：小雄死亡後，有哪些人可對大雄提出過失致死罪之刑事告訴？
案例分析
大雄騎車遭不小心撞擊小雄，導致小雄因跌倒致顱內出血不治死亡，因為大雄非故意撞擊導致小雄受傷，大雄的行為係刑法之過失犯，依據刑法第276條之規定：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」大雄不小心導致小雄死亡之行為，所犯係刑法第276條之過失致死罪。
過失致死罪在刑法規範上，究竟係屬告訴乃論罪或係非告訴乃論罪之性質，依據刑法第287條之規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」所以，大雄所犯係刑法第276條之過失致死罪，並非刑法第287條規定之範圍，係屬非告訴乃論之罪。
然而，在被害人已死亡，何人具有告訴權？依據刑事訴訟法第232條之規定：「犯罪之被害人，得為告訴。」；同法第233條第2項規定：「被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。」由此可知，依據刑事訴訟法之規定，被害人已死亡之情況下，因被害人已無法行使告訴權，故由被害人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬等人，依法行使告訴權。
在本案中，小雄是直接被害人，因小雄傷重死亡，無法行使其告訴權，然大雄所犯係刑法第276條過失致死罪，係非告訴乃論之罪，並無刑事訴訟法第237條第1項告訴期間之適用，可由小雄之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬等人，依法行使告訴權，對大雄提出過失致死罪之刑事告訴。又因本案係非告訴乃論之罪，尚無刑事訴訟法第233條第2項但書之適用，併予指明。
綜上，被害人死亡，可由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬等人，依法行使告訴權，檢察官依法偵查被告之犯罪行為，以維護被害人之權益。