簡陳由撰
簡陳由律師事務所主持律師/文化大學法律研究所法學博士/開南大學法律學系兼任助理教授
案例：大雄114年7月1日開車載著宜靜一路有說有笑的前往北海岸去看海浪，在快到白沙灣時，大雄滿心歡喜沒注意到前方騎車的小雄，不小心追撞小雄的機車，導致小雄機車損壞，小雄人跌倒在地手腳擦挫傷之事實。
問：小雄向大雄主張民法侵權行為損害賠償請求權之時效為何？
案例分析
當車禍發生時，具有肇事責任之一方，必須負擔民法侵權行為損害賠償責任，賠償被害人之財產或非財產損害。依據民法第184條之規定：「(第一項)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。(第二項)違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」再依據民法第191條之2規定：「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」依據民法侵權行為損害賠償之規定，係採「故意」或「過失」責任，侵權者因故意或過失行為，不法侵害他人法律上之權利，造成他人法律上權利損害之結果，且各構成要件間具有因果關係。
然而，侵權行為發生時，被害人可向加害人主張損害賠償之權利，必須要在時效內行使權利，若逾法定時效而未主張者，則因罹於時效而讓加害者產生抗辯權。依據民法第197條規定：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」由此可知，侵權行為發生時，被害人知有賠償義務人時起，必須在2年內向加害人主張損害賠償請求權，若逾越該時效規定，則被害人請求損害賠償之權利因不行使而消滅。
本件大雄因駕車過失追撞小雄所騎乘之機車，造成小雄車損、人傷，小雄可依據民法第184條第1項前段或民法第191條之2規定，對於大雄主張侵權行為損害賠償請求權。然而，侵權行為損害賠償請求權具有時效性，小雄在114年7月1日發生車禍時，就知道是大雄駕車不慎所造成車禍發生，所以本件侵權行為損害賠償請求權時效應於114年7月1日起算，小雄必須在115年1月1日前向大雄主張侵權行為損害賠償請求權，請求大雄賠償小雄的機車、身體健康等財產損害，若小雄有精神慰撫金之非財產損害亦同。
綜上，對於車禍案件民法上損害賠償請求權之規定，有民法第184條第1項前段、民法第191條之2規定，被害人可向有肇事責任之加害人主張損害賠償，惟應自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年內行使損害賠償請求權，若逾時效才主張權利的話，會讓加害人依法抗辯應負責之賠償義務，對加害人權益影響甚巨。