簡陳由撰
簡陳由律師事務所主持律師/文化大學法律研究所法學博士/開南大學法律學系兼任助理教授
案例：大雄開車載著宜靜一路有說有笑的前往北海岸去看海浪，在快到白沙灣時，大雄滿心歡喜沒注意到前方騎車的小雄，不小心追撞小雄的機車，導致小雄跌倒顱內出寫死亡之事實。
小雄家屬於案發1年後，對大雄提出過失致死罪之刑事告訴。
問：小雄家屬等到案發後1年才提出刑事告訴，訴訟程序合法嗎？
案例分析
大雄騎車遭不小心撞擊小雄，導致小雄因跌倒致顱內出血不治死亡，因為大雄非故意撞擊導致小雄受傷，大雄的行為係刑法之過失犯，依據刑法第276條之規定：「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」大雄不小心導致小雄死亡之行為，所犯係刑法第276條之過失致死罪。
過失致死罪在刑法規範上，究竟係屬告訴乃論罪或係非告訴乃論罪之性質，依據刑法第287條之規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」所以，大雄所犯係刑法第276條之過失致死罪，並非刑法第287條規定之範圍，係屬非告訴乃論之罪。
然而，非告訴乃論之罪有無告訴期間之適用？依據刑事訴訟法第237條第1項之規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」由此可知，依據刑事訴訟法之規定，只有告訴乃論罪才有告訴期間之規定，若係非告訴乃論之罪則無告訴期間之規定。
在本案中，小雄是直接被害人，因小雄傷重死亡，大雄所犯係刑法第276條過失致死罪，係非告訴乃論之罪，並無刑事訴訟法第237條第1項告訴期間之適用，若小雄家屬於案發後1年才對大雄提出過失致死罪之刑事告訴，依法符合告訴程序之條件，檢察官依法偵查大雄涉犯過失致死罪嫌。
綜上，非告訴乃論之罪無告訴期間之適用，於案 發後1年始提出刑事告訴者，亦為合法之告訴程序，檢察官依法必須偵查被告之犯罪行為，此時無刑事訴訟法第252條第5款之適用，檢察官不得以逾告訴期間為不起訴處分。請各位讀者要特別注意非告訴乃論之罪無刑事訴訟法第237條第1項告訴期間之適用，以維護自己的權益。