簡陳由撰
簡陳由律師事務所主持律師/文化大學法律研究所法學博士/開南大學法律學系兼任助理教授
案例：大雄於民國114年7月1日開車載著宜靜一路有說有笑的前往北海岸去看海浪，在快到白沙灣時，大雄滿心歡喜沒注意到前方騎車的小雄，不小心追撞小雄的機車，導致小雄、宜靜跌倒，小雄右手骨折、宜靜右腿骨折之事實。
問：小雄、宜靜分別應該在哪個時間內，對大雄提出過失傷害罪之刑事告訴？
案例分析
大雄騎車遭不小心撞擊小雄，導致小雄受有右手骨折、宜靜受有右腿骨折之傷害，因為大雄非故意撞擊導致小雄、宜靜受傷，大雄的行為係刑法之過失犯，依據刑法第284條之規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」大雄不小心導致小雄右手骨折、宜靜右腿骨折之行為，所犯係刑法第284條前段之過失傷害罪。
過失傷害罪在刑法規範上，究竟係屬告訴乃論罪或係非告訴乃論罪之性質，依據刑法第287條之規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」所以，大雄所犯係刑法第284條前段之過失傷害罪，依據刑法第287條之規定，係屬告訴乃論之罪。
然而，在刑事訴訟程序中，倘有數個告訴權人，其告訴乃論之罪之告訴期間為何？在實務上係相當重要之問題，倘錯過告訴期間，對於告訴人在訴訟上之權益會產生重大不利之影響。依據刑事訴訟法第237條第1項之規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」由此可知，依據刑事訴訟法之規定，告訴乃論罪之告訴期間係以：「告訴權人」+「知悉犯人之時起算」+「6個月內」作為告訴程序之合法條件。
又依據刑事訴訟法第237條第2項之規定：「得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。
」因此，由本條規定可知，數個告訴權人之告訴的間係分別計算，數個告訴權人即便係在同一時間受到傷害，其告訴期間仍各自獨立計算，倘若其中有告訴權人逾期，另外之告訴權人間內已提出刑事告訴，其逾期之法律效果亦不影響已提告者。
在本案中，小雄、宜靜是直接被害人，依法均可以對大雄提出過失傷害罪之刑事告訴，所以小雄、宜靜是告訴權人，而小雄、宜靜在車禍發生當下就知道本案造成車禍受傷之人係大雄，故告訴權人小雄、宜靜於民國114年7月1日年發生車禍受傷，即以114年7月1日作為告訴期算日，小雄、宜靜最遲要在115年1月1日之前對大雄提起過失傷害罪之刑事告訴，以符合告訴程序之條件。然而，小雄與宜靜之告訴期間係分別計算，倘小雄於115年1月1日前未對大雄提出刑事告訴，小雄逾期提出刑事告訴之效力不及於宜靜，僅須宜靜依法在115年1月1日前對大雄提出刑事告訴即為合法告訴。
綜上，告訴乃論之罪必須要在告訴期間內提出刑事告訴，方為合法之告訴程序，需特別注意者，倘有數告訴權人者，其告訴期間係分別計算，請各位讀者要注意自己提出刑事告訴之權益。